Шаблон веревирд авун:Кьилин ччин/1000

Википедия Cайтдихъай
Перейти к навигации Перейти к поиску

Может быть цвета сделать помягче? А то сейчас, извините, этот блок является посередине лаконичного дизайна очень выделяющимся, и совсем не в хорошую сторону. St.Johanntalk 02:29, 8 ТӀул 2012 (MSK)

А кто мешает доработать статью про рыб? Пусть будет так. Пусть режет глаз, тогда будет стимул дописать статью до нормального уровня.--Soul Train 03:04, 8 ТӀул 2012 (MSK)
Это не стимул, это, извините меня, п…ц. St.Johanntalk 03:06, 8 ТӀул 2012 (MSK)
Главное не форма, а содержание.--Soul Train 03:17, 8 ТӀул 2012 (MSK)
Если вместо логотипа Википедии поставить воспалённый <…>, то большинство пользователей, пришедших за информацией, будет быстро и решительно закрывать вкладку. То же самое и здесь. Эти цвета только отталкивают, а не несут какую-то информацию о количестве байтов в статье. Что и плохо. St.Johanntalk 03:36, 8 ТӀул 2012 (MSK)
Странные у тебя ассоциации. Я не согласен. Нормальное графическое отображение. О вкусах не спорят. И уж точно редакторов Лезгинской Википедии так (сравнительно) мало не потому что тут шаблончик яркий на ЗС.--Soul Train 03:40, 8 ТӀул 2012 (MSK)
Ну, лично для меня эти цвета посредине векторного дезигна Заглавной кажутся именно воспалённым <…>. Хочется взять и закрыть. Наверное, придётся найти скрипт для перехода из Заглавной страницы в свежие правки автоматически, потому что это п…ц. St.Johanntalk 03:43, 8 ТӀул 2012 (MSK)
Коли тебе не нравятся даже двигающиеся картинки на страницах, это не значит, что они не нравятся другим людям. Так что это только твои проблемы, твоего личного восприятия мира.--Soul Train 03:52, 8 ТӀул 2012 (MSK)
> Коли тебе не нравятся даже двигающиеся картинки на страницах
Кто сказал? Когда вполне уместны, и гифки хороши.
> Так что это только твои проблемы, твоего личного восприятия мира.
Скорее дизайна. Впрочем, можно ещё поспорить, у кого проблемы в восприятии оного. St.Johanntalk 03:55, 8 ТӀул 2012 (MSK)